lich su viet nam - lịch sử việt nam

Trang Chính

Bí Mật Hội Nghị Thành Đô Tứ Xuyên Trung Cộng 1990: 

Tiến trình đàm phán bí mật Hội Nghị Thành Đô 1990 - Kỳ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 (Huỳnh Tâm); Hồ Chí Minh, một gián điệp hoàn hảo Kỳ 6-6 (Huỳnh-Tâm) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Giặc Hán Đốt Phá Nhà Nam (Huỳnh-Tâm) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Quê hương tôi cứ mãi điêu linh - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 (Huỳnh Tâm)

Blog Cá Nhân: Blog Anh Ba Sàm; Blog Cầu Nhật Tân; Blog Cu Làng Cát; Blog Dân Làm Báo;Blog Dân Oan Bùi-Hằng; Blog Giang-Nam Lãng-Tử; Blog Lê-Hiền-Đức; Blog Lê-Nguyên-Hồng; Blog Lê-Quốc-Quân; Blog Mai-Xuân-Dũng; Blog Người Buôn Gió; Blog Phạm-Hoàng-Tùng; Blog Phạm-Viết-Đào)

Danh Nhân Lịch Sử Việt Nam

Death By China:

Điện Ảnh, Nghệ Thuật, Văn Hóa

Ngàn Năm Thăng Long (1010 - 2010)

Lịch Sử Cuộc Chiến Đấu Của Tộc Việt

Lịch Sử Cuộc Chiến Đấu Của Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa

Lịch Sử Việt Nam Cộng Hòa (1946-2015...)

Quân Sử Việt Nam

Southeast Asia Sea

Thiên Tài Quân Sự Việt Nam

Thần Việt Điện Tân U Linh Việt Điện 2010

Thời Sự Quốc Tế  

Tóm Tắt Lịch Sử Việt Nam

- Lịch Sử Việt Nam Phần 1 từ khởi đầu đến năm 1955

- Lịch Sử Việt Nam Phần 2 từ 1955 đến 1973

- Lịch Sử Việt Nam Phần 3 từ 1973 đến 2015

Trang Cá Nhân

Trang Thơ Văn nguyễn-duy-ân; Trang Thơ Văn Ông Bút; Trang Thơ Văn Đặng-Quang-Chính; Trang Thơ Văn Trần-trung-Chính; Trang Thơ Văn Trần-Văn-Giang; Trang Thơ Văn Lu-Hà; Trang Thơ Văn Dạ-Lệ-Huỳnh; Trang Thơ Văn Quê-Hương; Trang Thơ Kita Kha; Trang Thơ Văn Mặc-Khách; Trang Thơ Văn Nguyễn-Khôi; Trang Thơ Văn Điệp-Mỹ-Linh; Trang TL Nguyễn-Việt Phúc-Lộc; Trang Thơ Văn Bình-Minh; Trang Thơ Văn Nguyễn-Nhơn; Trang Thơ Văn Bút Xuân Trần-Đình-Ngọc; Trang Thơ Văn Nguyễn-Thái-Sơn; Trang Thơ Văn Nguyễn-Văn-Tín; Trang Thơ Văn Nguyễn-Thu-Trâm 8406;Trang Thơ Văn Mai-Hoài-Thu; Trang Thơ Văn Phạm-Ngọc-Thái; Trang Thơ Văn Phan-Văn-Phước; Trang Thơ Văn Thanh-Sơn; Trang Thơ Văn Vĩnh-Nhất-Tâm; Trang Thơ Văn Minh-Vân; Trang Nhật-Hồng Nguyễn-Thanh-Vân; Trang Thơ Văn Đặng-Huy-Văn;

 

Đang xem báo quân sự quốc phòng việt nam - lichsuvietnam

 

Cây có cội, nước có nguồn. Toàn dân Việt-Nam ngàn đời ghi nhớ ân đức Quốc Tổ Hùng Vương

Southeast Asia Sea belong to the Républic of Vietnam

Thư Viện Quân Sự Quốc Phòng Việt Nam Cộng Hòa 

cờ việt nam bay, quốc kỳ việt nam tung bay phất phới

southeast asia sea, biển đông việt nam, south china sea, biển nam trung hoa

Chuyên mục Southeast Asia Sea được thành lập nhằm khẳng định chủ quyền biển Đông từ hơn 10 ngàn năm của dân tộc Việt-Nam.

Hơn 10 ngàn năm qua, dân tộc Việt-Nam đã sống với biển, gần biển. Đây là nền văn minh chói sáng của tộc Việt.

Tình cảm gắn bó giữa biển và con người Việt Nam đã có chiều dài hàng 10 ngàn năm và tình cảm này vĩnh viễn không thể nào chia cắt được cho dù trải qua nhiều sự thay đổi của lịch sử.

***

Lời Biện Hộ Tuyệt Vời

Giáo Già

Ngày 27 tháng 1 năm 2009

H,

Nhìn “Ðại họa giặc Tàu” không người dân Việt nào không đau lòng nhớ lại một số biến cố nổi bật:

Ngày 19/01//1974 Trung Quốc ngang nhiên xua hải quân đánh chiếm Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa, Ðệ thất Hạm đội của Mỹ ở Thái Bình Dương bất động, Cộng sản Bắc Việt lên tiếng cho rằng “Ðể cho Trung Quốc chiếm giữ tốt hơn là để cho Mỹ”.

Sau khi hoàn tất cuộc xâm lăng Miền Nam Việt Nam ngày 30/4/1975, lúc 5giờ 25 phút sáng ngày 17/2/1979 Trung Quốc nổ súng trên toàn tuyến biên giới Việt-Hoa, đánh chiếm từ Phong Thổ, Lai Châu, tới địa đầu Móng Cái, theo lịnh Ðặng Tiểu Bình dạy cho Cộng sản Việt Nam một bài học mà cả thầy lẫn trò đều “ôm đầu máu” tháo chạy. Khi rút quân về bên kia biên giới Trung Quốc vẫn chiếm giữ một số cứ điểm chiến lược mà Cộng sản Việt Nam không biết làm gì khác hơn là nuốt nhục... chưởi trừ.

Ðến ngày 14/03/1988 Trung Quốc lại xua quân chiếm một phần Trường Sa, bắn giết quân dân Việt như bắn bia mà không ai nghe Cộng sản Việt Nam lập lại câu nói cũ “Ðể cho Trung Quốc chiếm giữ tốt hơn là...”.

Sau non 15 năm lảo đảo tiến lên Xã hội Chủ nghĩa, cả nước kiệt quệ, đảng lùi sát bờ vực sụp đổ, tháng Chín năm 1989 Nguyễn Văn Linh dẫn Ðỗ Mười, Phạm Văn Ðồng sang Thành Ðô xin Trung Quốc viện trợ. Năm 1991 Lê Ðức Anh, Ðỗ Mười, Võ Văn Kiệt lại tiếp tục cầu viện... để từng năm tiếp theo biến mình thành những Thái Thú cai trị Việt Nam dưới sự chỉ đạo của Trung quốc.

Ðể 20 năm sau, năm 2009, tin được đăng trên Người Việt online ngày 9-6-2009 cho biết: “Nhà cầm quyền Bắc Kinh ra lệnh cấm đánh cá trên một vùng biển Ðông rộng lớn 128,000 cây số vuông từ 16 tháng 5 đến 1 tháng 8 năm 2009 ngay cả các khu vực mà Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền không thể tranh cãi. Nhà cầm quyền Hà Nội vừa lên tiếng phản đối thì ngày 6-6-09, Bắc Kinh loan báo cho tàu Ngư Chính 44183, tàu tuần tiễu kiểm soát đánh cá lớn nhứt của họ, và rồi đưa thêm 7 chiếc Ngư Chính khác, nhỏ hơn, đến tuần tiễu, thi hành lệnh cấm”. Tệ hơn nữa là tại vùng biển này ngày 19/05/09 Trung cộng còn dùng tầu lớn đâm chìm tầu của ngư dân Việt Nam khiến cho toàn thể ngư dân Miền Trung Việt Nam không dám ra khơi kiếm sống nữa.

Tin được đăng trên Website Việt Nam Ði Tới ngày 6-6-2009 cho biết: “Bản tin ngắn của báo Trung Quốc có tiêu đề ‘Tàu tuần tiễu Ngư Chính của thành phố Chu Hải tuần tiễu Hoàng Sa, đuổi một tàu cá đánh bắt cá phi pháp’ được nhà báo Trang Hạ dịch và phổ biến trên mạng www.leminhphieu.com kể rằng ‘Ngày 19-5-2009, tàu Ngư Chính số 44183 thuộc đội tàu cá Ngư Chính của Chu Hải lần đầu tiên tham gia tuần tiễu biển quần đảo Hoàng Sa đã phát hiện một tàu cá của nước láng giềng đang đánh bắt cá phi pháp tại vùng biển nước ta. Tàu Ngư Chính Trung Quốc 44831 và 44061 lập tức bao vây, áp mạn và tức tốc tiến hành kiểm tra. Dưới sự chỉ đạo của nhân viên chỉ huy tuần tiễu biển, các nhân viên có chức năng của ta đã cảnh cáo chiếc thuyền này, áp tải nó rời khu vực phạm vi biển nước ta’. Bản tin không nêu tên tàu nào của Việt Nam đã bị đánh đuổi, nhưng nhìn vào tấm hình thì thấy rõ đó là tàu đánh cá mang số hiệu đăng ký ở tỉnh Quảng Ngãi QNg-94734 TS. Bên dưới bản tin là một số lời bình luận của độc giả Trung Quốc nặng tính thù nghịch, như:
- Những tàu cá Việt Nam vi phạm thì nên bắn chìm!
- Bắt lấy đánh cho một trận rồi vứt xuống biển.
- Dân Trung Quốc thấy việc xử lý ôn hoà này rất khó chịu.
- Tại sao không nói rõ là tàu nước nào?
- Chắc chắn là bọn chó Việt Nam rồi.
- Ðáng lẽ phải thu ngư cụ rồi phạt nặng mới phải”.

Hình: Tàu Ngư Chính 44183, tàu tuần được cải biến thành tàu tuần tra đánh cá viễn dương lớn nhất của Trung quốc được đưa tới biển Ðông, gồm cả các khu vực biển thuộc chủ quyền Việt Nam, thi hành lệnh cấm đánh cá vào mùa đánh cá quan trọng nhứt của ngư dân Việt Nam.

Về phần CSVN, báo Thanh Niên, ngày 6 tháng 6 năm 2009, có bài viết mang tựa đề “Ngư dân bị chặn đường ra khơi: Ðói trong mùa cá” cho biết chủ chiếc tàu cá QNg 94734 TS tên Phạm Tĩnh (58 tuổi, ở thôn Phần Thất, xã Phổ Quang), chủ phương tiện và cũng là thuyền trưởng tàu QNg ố 94734 TS chuyên hành nghề lưới rút, vẫn chưa hoàn hồn sau vụ tàu bị tấn công trên biển, mặc dầu vụ việc đã trôi qua hơn 1 tháng. Theo lời ông kể, bài báo viết: “Hôm đó vào khoảng 10 giờ ngày 26 tháng 4, tàu của ông đang trên đường tìm kiếm ngư trường thì thấy có tàu nhấp nhô từ khá xa. Biết chuyện chẳng lành, ông Tĩnh cho tàu quay ngược trở lại và chạy hết tốc lực, nhưng chỉ được chừng hơn 20 phút thì 2 tàu sơn màu trắng không rõ quốc tịch (số hiệu 44061, 44831) đến gần và nổ súng, buộc tàu phải dừng lại. Liền sau đó, 2 chiếc ca nô xuất phát từ các tàu trên chở theo khoảng 10 người, tay lăm lăm súng ‘đổ bộ’ lên tàu cá QNg - 94734 TS, nói toàn tiếng Trung Quốc và ra hiệu tất cả thuyền viên dồn về phía mũi tàu, tay giơ lên khỏi đầu. Họ lục lọi khắp tàu, giở hầm thấy cá ngừ, cá thu liền bắt các thuyền viên chuyển cá qua ca nô để chở về tàu ‘trắng’. Hơn 1 giờ, toàn bộ số cá khoảng trên 3 tấn mà tàu ông Tĩnh sau 6 ngày cật lực khai thác đều bị cướp sạch. Trước khi bỏ đi, những người nói tiếng Trung Quốc còn ‘đe doạ’ bằng cách lấy lưỡi lê súng AK đâm lủng 1 thúng chai...” [người trích in đậm và gạch dưới]. Bài báo cũng ghi nhận một số trường hợp điển hình khác và cho biết thêm: “Từ khi có lệnh tạm cấm ngư trường của Trung Quốc đưa ra, nhiều ngư dân chuyên đánh bắt cá ngừ đại dương ở phường 6 và câu mực ở phường Phú Ðông (TP Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên) mất hẳn kế sinh nhai. Nhiều người vì lo sợ tính mạng bản thân, tài sản của gia đình, đã kêu bán tàu, thuyền, làm những nghề tay trái với thu nhập thấp, khiến đời sống ngư dân càng thêm khó khăn...”

Bên cạnh đó, báo điện tử Vietnamnet ngày 2-6-09 cho biết ông Nguyễn Văn Hòa, chủ tàu kiêm thuyền trưởng tàu ÐNa-66456, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, Ðà Nẵng, than rằng: “Thực ra tàu cá Việt Nam đã bị tàu nước ngoài đuổi ngay trên vùng biển Việt Nam từ nhiều năm nay. Nhiều tàu cá bị đâm chìm, bị bắt phạt hành chính. 'Nhưng chúng tôi có tiền đâu mà nộp phạt. Chúng tôi ngậm đắng nuốt cay chấp nhận, bởi nếu không thì bị dẫn độ về nước họ thì tốn kém nhiều hơn. Thường khi bị bắt, họ chỉ cho 1 tàu còn dầu để chúng tôi kèm dắt nhau vào bờ... Ngay chính vụ cá mà nhiều tàu chúng tôi buộc phải nằm bờ thế này thì chết mất... Thiệt hại từ việc nằm bờ không chỉ thiếu hụt sản lượng, mà còn tiền vay sắm đồ, trả tiền ăn để giữ bạn tàu, chờ đến ngày ra khơi...”

Hình: Tàu đánh cá nằm bờ không dám ra khơi

Ðến ngày 5-6-09, Vietnamnet dựa theo báo cáo từ Sở Ngoại Vụ thành phố Quảng Ngãi nói rằng chỉ riêng tỉnh này “Tính từ 2005 đến quý I/2009, tổng số tàu thuyền và ngư dân Quảng Ngãi bị nước ngoài bắt là 74 chiếc, 714 ngư dân, trong đó 33 chiếc với 373 ngư dân là bị Trung Quốc bắt.” Nguồn tin này cho biết thêm “Khi bị Trung Quốc bắt, người thân ngư dân phải nộp tiền chuộc từ 5-7 vạn nhân dân tệ (150-180 triệu đồng) mới đưa được ngư dân về nhà. Ngoài bị bắt ra, Quảng Ngãi cũng có 6 ngư dân bị nước ngoài bắn chết và bị thương (năm 2007).” [người trích in đậm và gạch dưới].

Trước đó, qua đài BBC, một đại diện của ngư dân đã than thở và trách móc: “Thời gian Trung Quốc cấm trùng với mùa cá chính của ngư dân VN. Ra lệnh cấm như vậy chẳng khác gì yêu cầu ngư dân kéo thuyền lên bờ nghỉ, chờ đến mùa mưa bão ra khơi” (BBC 2.6).

Phải chăng những diễn biến dồn dập xảy ra trên biển đó đã khiến Luật sư Lê Công Ðịnh bất mãn và có ý định kiện Trung Quốc trước Tòa án Quốc tế. Chuyện chưa tiến hành thì từ Bắc Kinh Lý Nguyên Triều, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Ðảng Cộng sản Trung Quốc, dẫn đầu phái đoàn sang Việt Nam công tác. Phái đoàn đến hôm thứ năm 11/6/2009 thì hôm sau [12/6/2009] gặp Tổng Bí thư Cộng sản Việt Nam Nông Ðức Mạnh để hai bên cùng làm việc nâng quan hệ song phương lên tầm cao mới. Sự kiện nổi bậc nhứt trong việc “nâng lên tầm cao mới” này là Lý Nguyên Triều ra lịnh hôm sau, ngày 13/6/2009, Bộ Chánh trị Cộng sản Việt Nam chỉ thị Thiếu tướng Công an Hoàng Công Tư thi hành lịnh “bắt khẩn cấp” Luật sư Lê Công Ðịnh vì ông này đã toan tính kiện Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế với tội danh ngang ngược cấm ngư dân Việt đánh cá trên vùng biển của nước Việt, ngang ngược dùng võ lực cướp cá của ngư dân Việt, đâm chìm tàu ngư dân Việt, bắt ngư dân Việt nộp phạt, và bắn giết ngư dân Việt trên lãnh hải Việt Nam... mà Hà Nội chẳng những không lên tiếng phản đối, thỉnh thoảng còn nhục nhã cử đại diện sang đảo Hải Nam lãnh ngư dân bị bắt, và lãnh xác ngư dân bị tàu Trung quốc bắn chết mang về.

Lý Nguyên Triều, Nông Ðức Mạnh. Ảnh: TTXVN Chiều 12/6/2009

Chính Luật sư Lê Quốc Quân từng viết về Luật sư Lê Công Ðịnh, cho rằng “Là luật sư từng bảo vệ cho vụ cá ba sa Việt Nam, anh Ðịnh đã cùng tôi bàn thảo nhiều đến việc khởi kiện Quyết định cấm đánh bắt cá của Trung Quốc tại Biển Ðông ra tòa án quốc tế vì lệnh cấm đánh bắt này ảnh hưởng đến quyền lợi của ngư dân Việt Nam. Nếu đó là một lý do thì quốc gia đang có biến và tôi rất vinh dự bị bắt cùng!”

Loan tin việc bắt giữ, báo Công An Nhân Dân Online cho biết Luật sư Lê Công Ðịnh bị bắt theo Ðiều 88 - Bộ Luật hình sự vì “đã có những hành vi câu kết với các thế lực thù địch chống nhà nước Cộng Hoà Xã hội chủ Nghĩa Việt Nam”.

Hình: LS.Lê Công Ðịnh bên vợ là Hoa hậu Ngọc Khánh

Ðược biết, Luật sư Lê Công Ðịnh 41 tuổi từng bào chữa cho hai luật sư nhân quyền đang bị cầm tù là Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân năm 2007; cũng như nhà báo tự do Nguyễn Hoàng Hải, tức blogger Ðiếu Cày năm 2008, vì vi phạm Ðiều 88 - Bộ Luật hình sự. Ngày nay Luật sư Lê Công Ðịnh cũng bị quy tội theo điều khoản này. Theo lời tâm sự của những luật sư biện hộ cho Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân ngày ấy như Ðặng Dũng, Bùi Quang Nghiêm... thì cái Ðiều 88 trong Bộ Luật Hình sự CSVN tự chính bản chất của nó đã vi phạm trắng trợn đối với Công Uớc Quốc Tế mà CSVN đã ký kết và nó cũng đã đi ngược lại Hiến Pháp của nhà nước CSVN. Nó hoàn toàn vi hiến, không thể hiện diện trong pháp luật để kết tội người dân trong bất cứ tình huống nào. Ðúng vậy, năm 1977, Việt Nam gia nhập Liên Hiệp Quốc nên có nghĩa vụ pháp lý phải tôn trọng, bảo vệ và thực thi những điều khoản nhân quyền trong Hiến Chương Liên Hiệp Quốc (1945), Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền (1948) và Phụ Ðính Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền (1998); năm 1982 VN tham gia Công Ước Quốc Tế về những Quyền Dân Sự và Chính Trị (Công Ước Dân Sự Chính Trị). Về mặt Quốc tế Công pháp, Công ước này đã được Chính phủ ký kết và Quốc hội phê chuẩn, nên có giá trị là một Hiệp ước Quốc tế, và có hiệu lực pháp lý cao hơn cả Luật pháp và Hiến Pháp Quốc gia. Nhưng, Cộng sản Việt Nam lại bảo rằng Luật sư Lê Công Ðịnh đã lợi dụng việc bào chữa cho số đối tượng chống đối (Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải), để, thông qua các luận cứ bào chữa, thực hiện ý đồ biến các phiên tòa thành diễn đàn tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến Pháp, Pháp luật, và lên án Chính quyền Cộng sản Việt Nam vi phạm Dân chủ, Nhân quyền.

Nhận thấy truy tố Luật sư Lê Công Ðịnh bằng Ðiều 88 bị dư luận và quốc tế công kích không đường chống đỡ, Cộng sản Việt Nam cho đổi tội danh qua Ðiều 79 cùng Bộ Luật Hình sự, mà tội danh “có âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân...” có hình phạt tối đa lên tới tử hình, vừa để tránh những công kích cũ từ dư luận, vừa nâng hình phạt nặng hơn, để đe dọa những nhà đấu tranh Dân chủ hóa Việt Nam đang càng lúc càng xuất hiện đông hơn.

Ngày 20/1/2010 Phiên xử Luật sư Lê Công Ðịnh và các ông Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long bị rút ngắn còn 1 ngày [thay vì 2 ngày như dự trù] kết thúc với bản án: ông Trần Huỳnh Như Thức 16 năm tù giam và 5 năm quản thúc sau khi mãn án; ông Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù; hai ông Lê Công Ðịnh và Lê Thăng Long, mỗi người 5 năm tù; cả ba người này còn bị quản thúc 3 năm sau khi mãn án. Tức khắc, tin được loan đi đã làm cho hầu như toàn thế giới phẫn nộ. Bên cạnh rất nhiều lời lên án Cộng sản Việt Nam qua bản án vừa kể, Ngọai trưởng Hoa kỳ Hillary Clinton hôm 21/1/2010, trả lời báo chí tại thủ đô Hoa Thịnh Ðốn, đã cho biết Hoa Kỳ công khai phản đối việc nhà cầm quyền Việt Nam bắt giam, kết tội, và bỏ tù không chỉ những blogger mà cả một số những tu sĩ Phật giáo và những đối tượng bị sách nhiễu khác. Bà Hillary Clinton cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo Cộng sản Việt Nam tham gia thảo luận công khai với những người bất đồng thay vì bỏ tù họ. Trong bài diễn văn về tự do trên Internet và vụ Google sửa soạn bỏ thị trường Trung Cộng, bà nói Hoa Kỳ lên án việc kết tội và phạt tù bốn nhà hoạt động chính trị tại Việt Nam bị cáo buộc về tội lật đổ chế độ... (Tin SBTN)

Không kể sự kiên cường phát biểu trước tòa rằng mình vô tội của các ông Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long; không kể chuyện công an dàn dựng cho Luật sư Lê Công Ðịnh và một số nạn nhơn khác đọc lời nhận tội trên truyền hình mà dư luận khen chê khác nhau chỉ khiến bài thơ của Nguyễn Tôn Hiệt thêm phần giá trị, bởi nó biểu tượng của lòng biết ơn những người vấp ngã:
“...Tôi biết ơn những người vấp ngã.
Tôi biết ơn đoạn đường mà những người vấp ngã đã đi được, trước khi họ vấp ngã.
Họ vấp ngã,
nhưng mỗi lần họ vấp ngã
họ đã làm cho con đường của chúng ta ngắn thêm một đoạn.
Tôi tin chắc trong chúng ta sẽ còn nhiều người tiếp tục bước tới...”

Ðiều đáng lưu ý là theo sự tiết lộ của Nguyễn Ngọc Giao, kẻ được xem là hùng biện trong đám người “thiên tả” theo Cộng sản Việt Nam, thì những nguồn tin đáng tin cậy cho y biết rằng “Việc bắt giam bốn bị cáo là một quyết định của một thiểu số (4 người) trong Bộ chính trị Ðảng Cộng sản, mấy người trong cơ quan này (trong đó có Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nước) đã bỏ phiếu chống, còn đa số không lựa chọn”.

Nếu trước đây, trong các phiên tòa xử các Luật sư Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, blogger Ðiếu Cày Nguyễn Hoàng Hải, Luật sư Lê Công Ðịnh đã khiến Cộng sản Việt Nam nhức nhối thấy rằng tất cả đều vô tội vì Ðiều 88 Bộ Luật Hình sự không có giá trị để buộc tội họ, vì nó vi phạm Hiến Pháp, thì ngày 20/1/2010 trong phiên tòa xử ông, ông không cần luật sư biện hộ, ông không cần nói với tòa rằng ai có thể và ai làm được chuyện “lật đổ chế độ” khi “vũ khí” duy nhất của vài ba người chỉ là cái keyboard, với cái mạng internet. Trước tòa ông tự biện hộ cho mình, không phải bằng lời biện hộ, mà bằng lời nhận tội, nhận tội đối với điều 79 Bộ Luật Hình sự, ông nói [nguyên văn được đài truyền hình Cộng Sản Việt Nam VTV1 phát cho mọi người xem]:

“Thứ nhất, xét về hành vi khách quan, Luật Pháp và Hiến Pháp của Việt Nam đã quy định là bảo vệ duy nhất quyền lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam đối với nhà nước và xã hội Việt Nam cho nên là những lời kêu gọi đa nguyên đa đảng mặc nhiên là muốn thay đổi thể chế chính trị hiện nay và những tổ chức nào chủ trương đa nguyên đa đảng thì như vậy là đương nhiên vi phạm vào cái Ðiều 79 theo định nghĩa của Ðiều 79 của Bộ Luật Hình sự. Ðảng Dân Chủ Việt Nam là một tổ chức có cương lĩnh và mục đích kêu gọi đa nguyên đa đảng như tôi đã trình bày trong phiên xử sáng nay mà tôi thì tham gia vào tổ chức này cho nên xét về phương diện hành vi khách quan là tôi đã vi phạm Ðiều 79 của Bộ Luật Hình sự...” [người trích in đậm và gạch dưới]

Luật sư Ðịnh không lên tiếng biện hộ cho mình. Luật sư Ðịnh không lên tiếng nói mình vô tội. Trước tòa, trước nhân dân cả nước, trước công luận thế giới, Luật sư Ðịnh xác quyết [mà không có quan tòa nào dám phủ nhận!]: “Luật Pháp và Hiến Pháp của Việt Nam đã quy định là bảo vệ duy nhất quyền lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và Xã hội Việt Nam”. Luật sư Ðịnh nói Luật Pháp và Hiến Pháp của Việt Nam bây giờ như vậy đó. Nó chỉ được dùng để bảo vệ Ðảng Cộng sản Việt Nam. Nó không được dùng để bảo vệ người dân, bảo vệ công lý, bảo vệ Tổ Quốc Việt Nam.

Như vậy, lời nhận tội vi phạm Ðiều 79 Bộ Luật Hình sự của Luật sư Lê Công Ðịnh bỗng chốc trở thành lời buộc tội Ðảng và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Như vậy, việc làm của ông không phải là việc làm của một người có tội đối với dân, đối với công lý, đối với Tổ Quốc Việt Nam. Ðó là việc làm của một công dân Việt Nam bảo vệ công lý và phụng sự Tổ Quốc Việt Nam.

Hẹn con thư sau,
Giáo Già

 

Kính Mời Quý Độc Giả Ủng-Hộ Trang Nhà Quân-sự Quốc-Phòng Việt-Nam. Chân Thành Cảm Tạ 

 

 

 

Flag Counter